在中国，如果让我数出10个引以为豪的民族企业，当含华为、联想、海尔三家；倘要数5个引以为豪的企业，当有华为、联想、海尔三家；仅限数3个企业的话，仍然当属华为、联想、海尔三家。当然，这种说法会让很多人不屑一顾。因为很多企业很伟大，为我们这个国难深重的民族做过伟大贡献。不管曾经抑或现在，我都应该向这些企业表示崇高的敬意，譬如中国石化、国家电网、工商银行、中移动、中国人寿、宝钢、中国铁路、一汽、中粮等等，他们不仅是财富全球五百家最大公司之一；还因为，他们垄断着行业资源，代表着国家利益，或者说是国家经济命脉的载体。
一直以来，我以为华为是一家上市公司。总有一种错觉，窃认为华为公司早已登陆了纳斯达克、纽约证交所，或退为香港股市，最不济也该在深交所挂牌亮相吧？于是，我去查大陆股市、香港股市、美国股市、台湾股市，我想输入“华为”的名字总没有错吧？查的结果是失望，是疑惑，是不解，是探究！
一查之下，方知国人津津乐道的华为公司，原来与道琼斯、纳斯达克、伦敦指数、日经指数、恒生指数、标普指数、德国指数等等，一概无关。当然，华为投资的股票也与此无关。我要说的是华为上市与否的自身因素。尽管资本运营人士都熟知，一个企业上市的好处多多。对于华为没有上市的唯一解释，只能说它不缺钱，有钱，不必到股市去圈钱。
所以，很多不好理解的“华为现象”很好理解了。2007年6月7日，第21届电子信息百强企业揭晓，依据企业2006年营业收入排序，联想海尔华为占据前三。但在盈利的硬实力方面，华为以41.36亿元居首，远超第二名海尔的15亿元；华为上缴税金74.78亿元，接近前10名另外9家公司之和。华为盈利纳税独占龙头，一切都说明了什么呢？在这里，只想请问一下企业家、经济学者和政府官员，应该像华为一样盈利纳税好呢？还是让利于股民却少纳税金呢？二者之间，到底有没有必然联系？企业上市与盈利纳税是同比例的增长减少，还是一种不可调和的矛盾产物？
因为“华为”为国家上交巨额税金年年如此，不禁佩服华为公司强大的盈利能力支撑着企业发展。2007年9月1日，中国企业联合会、中国企业家协会在武汉公布了2007中国企业500强年度排行榜。在名单中，华为技术有限公司位列第51位，营业收入高达6588016万元。尽管华为没有挤进前50强企业，但排在华为前面的公司，又有哪一家不是实力雄厚，有着浓厚的政府色彩和垄断资源？而在华为之后，就连中国邮政、中国船舶、中国海运、中国国电都自叹不如。我不想比西方，比欧美，我说的是中国，一个1988创立于中国深圳不过20年的本土企业。不少业内人士诟病：中国华为是美国思科的翻版、克隆。其意之下，好像华为是无耻的！就算华为是舶来品，但其上交国库的银子能做多少公益事业，你算过吗？具体点，比如能盖多少所希望小学？能拯救多少例白血病患儿？能让中国西部多少人家解决饮水困难？不要把华为的贡献与国家大建设混为一谈，华为的贡献是有目共睹的。
还是说一则最近的传闻，华为欲借壳ST华发A上市是否属实？市场传闻华为老总任正非分别两次约见华发老总李中秋密谈，大有哥俩携手闯荡资本市场之嫌。ST华发A证券代表翁小珏表示，公司老总近期不在深圳，与谁“密谈”不甚了解。华为借壳的事更是没听说。 9月24日，深圳华发电子股份有限公司发布澄清公告：近日部分网站流传华为技术有限公司欲借壳本公司上市的传闻。澄清声明称：经向公司控股股东、实际控制人及管理层咨询，本公司及公司控股股东、实际控制人未就借壳上市事宜与华为技术有限公司进行过接触与商讨，近期和未来三个月内均不可能发生借壳上市事项。
从华发公告来看，此传闻可告一段落。既属小道消息，也未必就是空穴来风。不过这是华为的商业机密，哪怕投资人关心，外人却不足道也！不过，我还是认为华为不缺钱，远远没到不圈钱不能发展乃至不能维持业务的境地。华为生态圈来自于华为人的营造与努力，如华为带头人任正非一贯的稳健作风，不知不上市是不是一种保守策略？但华为技术，无疑是适应市场主体需要的。今年6月公布电子信息百强的同时，信产部公布了各企业的专利情况，其中，海尔、华为、联想列专利数前三。遗憾的是，华为过去长达18年里每年坚持投入销售收入的10％以上在研发上，却没有一项原创性的产品发明。
另外，华为员工的薪资待遇一直是业界的热点话题。我不是华为人，也没有第三方的公正表述。对此，也不作任何评价。华为员工到底拿多少企业股票，每年依据资历及贡献能拿到多少分红，那是华为自己的事情。说到华为，没有人会忽略任正非，也不会忘掉他时刻警惕着“华为的冬天”到来。面对我们所处的产品过剩时代，华为人除了艰苦奋斗还是艰苦奋斗。从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造我们的幸福，全靠我们自己。华为不上市，股民捞不到好处，但华为的标杆作用仍是中国商业领域的一道彩虹！
本文是新浪网首页、新浪新闻中心首页及新浪科技首页推荐文章
（原创文章，谢绝转载）
发表评论